近日，南陽市桐柏縣法院吳城法庭審結(jié)一起民間借貸糾紛案件，為擔(dān)保人敲響警鐘。

　　2023年2月，付某因資金周轉(zhuǎn)需要借款，便通過中間人劉某甲找到劉某乙，付某向劉某乙借款14萬元，向劉某乙出具借款憑證，雙方約定了借款期限和利息，中間人劉某甲對(duì)該筆債務(wù)提供擔(dān)保。借款到期后，劉某乙找到劉某甲讓劉某甲向付某催還借款及利息，付某無力償還，劉某乙將付某、劉某甲訴至法院。

　　法庭審理后認(rèn)為，原告劉某乙主張被告付某及劉某甲共同償還借款14萬元及利息，有其提供的銀行流水記錄、借款借據(jù)以及微信轉(zhuǎn)賬記錄予以佐證。約定的借款期限屆滿后，被告付某至今未予清償債務(wù)的行為已經(jīng)構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事違約責(zé)任。故原告劉某乙訴請(qǐng)被告付某償還借款14萬元及利息。對(duì)于原告主張被告劉某甲共同承擔(dān)還款責(zé)任，被告劉某甲作為擔(dān)保人在借款借據(jù)上簽名捺印，雙方未約定保證方式，被告劉某甲應(yīng)當(dāng)對(duì)被告付某的財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行后仍不能履行的部分承擔(dān)保證責(zé)任。

　　法院依法判決，被告付某償還原告劉某乙借款14萬元及利息，被告劉某甲在被告付某的財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行后仍不能履行的部分對(duì)原告劉某乙承擔(dān)保證責(zé)任。