貝殼中國社區(qū)跑:破解中國式社區(qū)困境的新嘗試

早上八點(diǎn)左右,一樁四層的居民樓里,傳來了“咣”“咣”“咣”的敲門聲,一位婦女焦急地捶打著一戶居民的房門,左鄰右舍都跑出來詢問情況。

原來婦女與房主約定早上到家里來拿東西,敲門后無人應(yīng)答,認(rèn)為房主沒有在家,剛要轉(zhuǎn)身離開,卻聽到了房間內(nèi)傳來了暖壺破碎的聲音,于是發(fā)生了剛才的一幕。

都是街坊四鄰,眾人擔(dān)心房主有事,便由幾個青壯年撞開了房門,發(fā)現(xiàn)房主躺在地上已經(jīng)意識模糊。十幾分鐘后,一輛救護(hù)車接走了躺在地上的病人,從生死邊緣拉回了這條即將逝去的生命。這是上世紀(jì)九十年代,發(fā)生的一個真實(shí)事件。

這樣的故事,如果發(fā)生在今天,后果很難想象,因?yàn)榭赡苣阋膊恢类従拥降资钦l,更不用說相互之間有所往來了。

“中等收入住宅區(qū)死氣沉沉,兵營一般封閉,毫無城市生活的生氣和活力可言,讓人感到不可思議。”加拿大學(xué)者簡·雅各布斯在她的經(jīng)典著作《美國大城市的死與生》里,表達(dá)了對城市社區(qū)活力衰退的觀察和擔(dān)憂。

上世紀(jì)九十年代后,中國大規(guī)模的城市化建設(shè)帶來了有目共睹的成果,高樓大廈此起彼伏,城市人口與面積呈幾何式增長。但隨之而來的各類城市病,也為居住在城市里的人帶來了各種各樣的困境,社區(qū)活力衰退,鄰里關(guān)系冷漠便是與我們生活最相關(guān)的困境之一。

中國社區(qū)的活力哪里去了?

社區(qū)活力的衰退并非一朝一夕完成的,從上世紀(jì)末到今天,前前后后幾次大的變化,一點(diǎn)點(diǎn)消磨光了中國社區(qū)的活力。

商品房社區(qū)逐步取代了原有的“大院”式的社區(qū)結(jié)構(gòu),陌生人開始生活到同一個社區(qū)當(dāng)中,原本的職業(yè)關(guān)聯(lián)性、族群關(guān)聯(lián)性、地域關(guān)聯(lián)性被打破,新型的、基于陌生的社區(qū)關(guān)系開始形成,這僅僅是改變的開始。

城市的逐步發(fā)展也讓居住在城市里的人生活節(jié)奏不斷加快,同時(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系的改變,也讓社區(qū)內(nèi)居民的遷徙速度不斷加快,鄰里頻繁地更換,使得很多人還沒來得及熟識,便再也沒有了機(jī)會,這也導(dǎo)致社區(qū)內(nèi)鄰里關(guān)系愈發(fā)冷漠。

另一方面,隨著工作節(jié)奏的加快,工作時(shí)間擠占了大多數(shù)人的生活,很多在一線城市生活的人,每日工作加通勤時(shí)間,甚至超過十二小時(shí)。在社區(qū)內(nèi)生活的時(shí)間不斷減少,讓社區(qū)的活力進(jìn)一步衰退。

明顯的改變是在本世紀(jì)頭十年,城市化進(jìn)程速度大幅度提高,居民生活質(zhì)量也隨之上升,汽車從奢侈品,變成了日常消費(fèi)品。隨之而來的,便是社區(qū)內(nèi)公共空間和公共綠地面積開始大幅度縮小,取而代之的是一排排規(guī)劃整齊的停車位。

社區(qū)內(nèi)原本用于居民生活互動交流的空間消失,讓鄰里間溝通交流的機(jī)會變得越來越小,你與鄰居偶遇的機(jī)會,可能僅剩從單元門到下電梯見面點(diǎn)頭這樣一個短暫的瞬間。

最為明顯的改變要算互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)的興起。

英國牛津大學(xué)的人類學(xué)家羅賓·鄧巴(Robin Dunbar)在20世紀(jì)90年代提出一個理論,根據(jù)猿猴的智力與社交網(wǎng)絡(luò)推斷出:“人類智力將允許人類擁有穩(wěn)定社交網(wǎng)絡(luò)的人數(shù)是148人,四舍五入大約是150人。“這一理論被稱為“鄧巴數(shù)字”。

而互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使人際交往擺脫了面對面、近距離交流的束縛,顛覆了人與人之間的溝通交流方式,讓我們的對話范圍不再僅限于身邊的人,從而大幅度擠占了穩(wěn)定社交網(wǎng)絡(luò)中的大部分份額。

甚至讓人有一種錯覺,你與同一個外賣小哥偶遇的機(jī)會都超過了你的鄰居。存在于這樣鄰里關(guān)系中的社區(qū),其活力可想而知。

從沒有了相互間重疊的屬性,到破壞傳統(tǒng)與鄰里建立關(guān)聯(lián)的方式,社區(qū)活力從某種意義上講,便是這樣一點(diǎn)一滴逐步瓦解的。

改變之后的新嘗試

社區(qū)活力的缺失,鄰里關(guān)系的冷漠,讓人們開始擔(dān)憂,如果有一天自己家中著火,沒有任何人能發(fā)現(xiàn)并幫助自己。

在這樣的情況下,很多人開始嘗試改善這種困境,讓鄰里關(guān)系重回溫馨,重新激發(fā)社區(qū)活力。

一些社區(qū)在設(shè)計(jì)之初,就開始著眼于重拾社區(qū)活力。在社區(qū)設(shè)計(jì)中,大幅度增加居民活動中心和綠地面積,修建專門的運(yùn)動走道,實(shí)現(xiàn)人車自然分離,在此基礎(chǔ)之上,增加社區(qū)日常活動數(shù)量,為居民提供類似于“跳蚤市場”之類的互動溝通渠道,從一定程度上取得了一定的效果。

伴隨著硬件設(shè)施提高,一些機(jī)構(gòu)開始著眼于社區(qū)關(guān)系重構(gòu),鑒于互聯(lián)網(wǎng)對于社區(qū)生活方式的改變,它們開始嘗試通過互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)社區(qū)內(nèi)線上線下互動。一些社區(qū)開始進(jìn)行各類網(wǎng)絡(luò)投票,建立社區(qū)公共管理群與業(yè)主群,通過新技術(shù)讓原本陌生的鄰里,圍繞一定議題,重建居民相互溝通交流的渠道。

與此同時(shí)一種更為有益的嘗試,也在一步步地進(jìn)行著。其原理很簡單,就是通過一種風(fēng)靡年輕人朋友圈的生活方式,重新建立自己與鄰里之間的關(guān)聯(lián),從而從根本上嘗試重構(gòu)舊有的社區(qū)關(guān)系。

2018年7月28日,上千名身著藍(lán)色T恤,身背號碼布的年輕人聚集在成都興隆湖,這場由貝殼找房聯(lián)合中國田徑協(xié)會主辦、被稱為“社區(qū)跑”的活動,已經(jīng)在全國數(shù)十個城市舉辦,累計(jì)參與人數(shù)達(dá)14萬人,僅7月28日當(dāng)天的活動,就有3753人報(bào)名參與。貝殼找房與田協(xié)嘗試通過政府、企業(yè)、社區(qū)、居民四方互動的形式,以體育運(yùn)動為載體,重新構(gòu)建社區(qū)關(guān)系。

“我是IT工作者,平時(shí)幾乎沒時(shí)間去健身房鍛煉,現(xiàn)在算是找到組織了,下樓就能跑。”家住成都青羊區(qū)的楊先生在檢錄區(qū)外笑著向南方周末表示。

恢復(fù)社區(qū)活力,首先要建立居民之間的聯(lián)系,從而幫助居民找到建立關(guān)聯(lián)的可能性。而“社區(qū)跑”針對社區(qū)困境的幾個難點(diǎn)進(jìn)行了相應(yīng)設(shè)計(jì),包括“社區(qū)跑服務(wù)站”“訓(xùn)練營”“城市賽”三個組成部分,社區(qū)跑服務(wù)站就是社區(qū)周圍的貝殼找房合作伙伴門店,常年提供免費(fèi)飲水、免費(fèi)存包、應(yīng)急醫(yī)療等跑步服務(wù),訓(xùn)練營定期組織,在社區(qū)周邊由專業(yè)教練指導(dǎo)熱身,破冰鄰里關(guān)系,城市賽是更大范圍的社區(qū)聯(lián)歡,各個社區(qū)可以組隊(duì)參加。一定程度上,突破了社區(qū)活力重構(gòu)過程中幾個關(guān)鍵點(diǎn)。

“訓(xùn)練營讓我對跑步產(chǎn)生了一些興趣,叫上幾個朋友,以后我們可以一起跑。”一位參與活動的受訪者這樣介紹道,通過“社區(qū)跑”,結(jié)識了來自IT、金融、廣告、公關(guān)行業(yè)的伙伴,拓展了自己在社區(qū)中的社交網(wǎng)絡(luò),讓他自己也覺得“可以在跑步中認(rèn)識更多的鄰居,每天在小區(qū)里走感覺更親切了。”

重新構(gòu)建溝通橋梁,幫助居民發(fā)現(xiàn)共同愛好,最終找到恢復(fù)社區(qū)活力的鑰匙,或許不失為一條破解中國式社區(qū)困境的有效途徑。