2018年10月，紐約佳士得拍賣(mài)行首次拍賣(mài)AI繪制畫(huà)作，最終以43.25萬(wàn)美元的高價(jià)拍出

    在今年兩會(huì)會(huì)場(chǎng)上，“智能+”“人工智能”頻頻被提及，而正像十三屆全國(guó)人大二次會(huì)議新聞發(fā)言人張業(yè)遂所說(shuō)的那樣，“一些國(guó)家已將人工智能上升為國(guó)家重大發(fā)展戰(zhàn)略。同時(shí)應(yīng)當(dāng)看到，人工智能技術(shù)的應(yīng)用具有不確定性，會(huì)給人類(lèi)社會(huì)帶來(lái)法律關(guān)系、道德倫理、社會(huì)治理等方面的新挑戰(zhàn)”。

    在這種挑戰(zhàn)中，“藝術(shù)”無(wú)疑也是人工智能正在滲透的一個(gè)領(lǐng)域。以微軟（亞洲）互聯(lián)網(wǎng)工程院打造的人工智能——微軟小冰為例，它現(xiàn)在不僅能夠?qū)懺?shī)，還能夠?qū)懜璩枳鳟?huà)，人工智能到底與藝術(shù)創(chuàng)作之間是一種什么樣的關(guān)系？它是否會(huì)搶走藝術(shù)家的飯碗？人工智能參與藝術(shù)創(chuàng)作將會(huì)帶來(lái)哪些問(wèn)題？北京青年報(bào)記者就此專(zhuān)訪了微軟（亞洲）互聯(lián)網(wǎng)工程院副院長(zhǎng)李笛。

    區(qū)別

    “小冰”做的是生產(chǎn)而非創(chuàng)作

    北青報(bào)：小冰的底層框架是可以賦予很多人物以數(shù)字靈魂，那么此次“替男神發(fā)言”技能實(shí)現(xiàn)之后，人工智能是否還可以在更多文本、更多場(chǎng)合里進(jìn)行數(shù)字化的表達(dá)，甚或說(shuō)代替人表達(dá)？

    李笛：對(duì)絕大部分的人來(lái)講，今天我們的生活越來(lái)越多的是在數(shù)字化世界里面存在的。今天即便沒(méi)有AI，沒(méi)有小冰，你也早已經(jīng)把你的發(fā)言權(quán)限交給微博和微信朋友圈。所以這個(gè)事情很常見(jiàn)，AI只不過(guò)讓這件事情變得更擬人，更能模擬你。

    北青報(bào)：聽(tīng)說(shuō)在小冰賦生的《全職高手》聊天室里，葉修這些主人公除了能和讀者互動(dòng)聊天之外，還可以進(jìn)行再創(chuàng)作。有評(píng)論認(rèn)為，AI參與創(chuàng)作，標(biāo)志著“人類(lèi)最后一個(gè)獨(dú)立寫(xiě)作的紀(jì)元”已經(jīng)到來(lái)。你怎么看？

    李笛：如果我們把文學(xué)這個(gè)領(lǐng)域視為思想的碰撞，那么人類(lèi)的文學(xué)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不會(huì)停止或者消亡，可以說(shuō)我們可見(jiàn)的未來(lái)都不太可能看到人工智能影響人類(lèi)的思想碰撞。換句話(huà)說(shuō)，人類(lèi)的文化創(chuàng)作者的思想是非常珍貴的。但是如果把文學(xué)視為內(nèi)容產(chǎn)業(yè)，那或許人工智能的交互確實(shí)在完成一種新的創(chuàng)造。大數(shù)據(jù)或人工智能參與文化創(chuàng)作，我個(gè)人覺(jué)得這是產(chǎn)能升級(jí)的必然。

    北青報(bào)：你一直強(qiáng)調(diào)產(chǎn)能，強(qiáng)調(diào)內(nèi)容生產(chǎn)領(lǐng)域，為什么你會(huì)把內(nèi)容生產(chǎn)和藝術(shù)創(chuàng)作分開(kāi)來(lái)看？

    李笛：因?yàn)檫@兩者不一樣。內(nèi)容產(chǎn)業(yè)永遠(yuǎn)是以消費(fèi)觀來(lái)看待的，內(nèi)容生產(chǎn)永遠(yuǎn)是面向消費(fèi)者的，藝術(shù)創(chuàng)作則永遠(yuǎn)是面向創(chuàng)作者的。對(duì)內(nèi)容產(chǎn)業(yè)來(lái)講，作者永遠(yuǎn)都不是重要的，但是對(duì)文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作來(lái)說(shuō)，創(chuàng)作者和思想是重要的。小冰想做的是在內(nèi)容生產(chǎn)領(lǐng)域的嘗試。

    特點(diǎn)

    AI具有強(qiáng)大的交互能力

    北青報(bào)：如果小冰能在20分鐘的時(shí)間里，完成50小時(shí)的內(nèi)容生產(chǎn)，并且自動(dòng)配樂(lè)、快速合成，這個(gè)產(chǎn)能是人類(lèi)創(chuàng)作者不能達(dá)到的，那最后消費(fèi)者會(huì)不會(huì)大量選擇人工智能創(chuàng)造？

    李笛：人工智能創(chuàng)造的優(yōu)勢(shì)在于高產(chǎn)能的同時(shí)，又能夠高度定制化。所以我們認(rèn)為人工智能能夠幫助人類(lèi)創(chuàng)作者，人機(jī)聯(lián)合創(chuàng)作，去賦予他們?cè)瓉?lái)不具備的交互能力。

    北青報(bào)：對(duì)創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)，這個(gè)挑戰(zhàn)很大啊。比如本來(lái)是《全職高手》的文本，現(xiàn)在小冰把主人公拉到聊天室里和讀者互動(dòng)。這會(huì)不會(huì)對(duì)創(chuàng)作產(chǎn)生很大的影響？

    李笛：我有無(wú)窮無(wú)盡的思想，你有無(wú)窮無(wú)盡的思想，但實(shí)際上這些思想在咱們交換的過(guò)程中，都濃縮在了這一本也就幾十K、幾百K數(shù)據(jù)量的這個(gè)作品里。所以它極大程度地依賴(lài)讀者的還原，或者我們叫解壓、解壓縮，它依賴(lài)著讀者的想象力，依賴(lài)著讀者花時(shí)間去破解謎題，花時(shí)間去思考，花時(shí)間去二次創(chuàng)作。

    但以現(xiàn)在的狀態(tài)來(lái)看，人們?cè)絹?lái)越不愿意花時(shí)間去進(jìn)行解壓縮的過(guò)程。假設(shè)之前有讀者看《全職高手》或者其他任何一個(gè)文本，可能就只是看看，沒(méi)有任何想法，那起碼小冰在這個(gè)交流和交互的過(guò)程中能夠促進(jìn)你的思考，因?yàn)槟惚仨氁腿~修（《全職高手》男主角）聊天，那就必須要想想你要和他說(shuō)什么，要破解謎題，去思考，去解壓。所以在我看來(lái)，這其實(shí)是比較好的一個(gè)方向。

    趨勢(shì)

    電視劇出現(xiàn)交互式結(jié)尾

    北青報(bào)：我們觀察到可交互不只出現(xiàn)在文學(xué)，電影、電視劇也都在出現(xiàn)技術(shù)助力交互的趨勢(shì)。年初《黑鏡:潘達(dá)斯奈基》就采用了可交互的結(jié)尾，讓觀眾自行選擇故事的走向。Netflix還早早就把數(shù)據(jù)運(yùn)算引入到《紙牌屋》的創(chuàng)作里，制作出“觀眾眼中的完美劇集”。藝術(shù)真的可以如此嗎？藝術(shù)和工業(yè)之間的區(qū)別是什么？

    李笛：藝術(shù)和工業(yè)的區(qū)別一直都很模糊，我們認(rèn)為自己創(chuàng)作一個(gè)東西是具備充沛的創(chuàng)作力的，真的嗎？不一定。當(dāng)一個(gè)作者說(shuō)他畫(huà)這張畫(huà)他是很認(rèn)真的，觀眾確定嗎？不確定，對(duì)吧？比如美國(guó)滴流畫(huà)派的杰克遜·波洛克，他的畫(huà)面都是自動(dòng)完成，他的畫(huà)是否經(jīng)過(guò)了審慎的思考，你并不知道。所以，沒(méi)有一種創(chuàng)作是可以被證明完全經(jīng)過(guò)了審慎的思考。

    世界上也有影子作家、影子寫(xiě)手的情況，雖然那是兩個(gè)人，但就連很熟悉這個(gè)作者的研究者，都不能夠確定這篇作品是不是作者寫(xiě)的。像卓別林去參加模仿卓別林的比賽，他自己都得不了第一，所以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是不存在的。

    北青報(bào)：也就是說(shuō)作為一個(gè)人類(lèi)創(chuàng)作者，與其擔(dān)心在人工智能面前作者會(huì)消失，不如趕緊去創(chuàng)作？

    李笛：對(duì)，有很多人說(shuō)“小冰你不會(huì)寫(xiě)詩(shī)，你不能寫(xiě)詩(shī)，因?yàn)槟銢](méi)有靈魂，人類(lèi)是有靈魂的”。問(wèn)題的關(guān)鍵不在這里，這其實(shí)在于一個(gè)時(shí)代的趨勢(shì)，今天時(shí)代的趨勢(shì)是向著寬帶寬的、向著多線任務(wù)交互的這個(gè)方向在發(fā)展的。

    文/本報(bào)記者 張知依  統(tǒng)籌/滿(mǎn)羿

    新聞內(nèi)存

    虛擬人物被賦予“生命”

    如果有機(jī)會(huì)加《全職高手》五大主角的微信好友，你會(huì)選擇和誰(shuí)聊天？葉修或者是喻文州？又或者五個(gè)全選？2019年年初，微軟（亞洲）互聯(lián)網(wǎng)工程院與閱文集團(tuán)宣布合作，通過(guò)微軟人工智能技術(shù)，首批賦生《全職高手》原著中的葉修等5人，給了用戶(hù)和五大主角聊天的機(jī)會(huì)。它建立起了個(gè)10人的聊天群，把小說(shuō)中的五大主角拉到群中，讓用戶(hù)有了和虛擬角色互動(dòng)的機(jī)會(huì)。那這些會(huì)和人互動(dòng)聊天的虛擬角色背后是真人嗎？并不，它們的背后是微軟提供的人工智能技術(shù)。

    目前這個(gè)程序已經(jīng)在閱文集團(tuán)旗下紅袖讀書(shū)APP中上線。這是人工智能技術(shù)首次攜手網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，邁出了AI賦生IP角色的歷史性一步。