□徐建華

最近一場(chǎng)席卷全國(guó)大部分地區(qū)的霧霾天氣，使得PM2.5和空氣質(zhì)量再次成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)和人民關(guān)心的焦點(diǎn)，也催生了空氣凈化設(shè)備的熱銷(xiāo)。霧霾圍城的同時(shí)也傳來(lái)了一個(gè)關(guān)于空氣質(zhì)量的好消息——國(guó)家衛(wèi)生健康委和生態(tài)環(huán)境部、市場(chǎng)監(jiān)管總局等部門(mén)一起召開(kāi)《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》修訂工作第一次全體會(huì)議，正式啟動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)修訂工作。

《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》是環(huán)境與健康方面的一項(xiàng)重要標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)由原衛(wèi)生部和原國(guó)家環(huán)?？偩钟?002年聯(lián)合發(fā)布，標(biāo)準(zhǔn)對(duì)室內(nèi)空氣中與人群健康密切相關(guān)因素，包括生物、物理、化學(xué)和放射性等因素的限值，以及技術(shù)方法進(jìn)行了規(guī)定。該標(biāo)準(zhǔn)是我國(guó)目前對(duì)室內(nèi)空氣質(zhì)量進(jìn)行“規(guī)范”的兩大重要國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)之一，也是當(dāng)前進(jìn)行室內(nèi)空氣質(zhì)量檢測(cè)和判定的主要依據(jù)，此次國(guó)家相關(guān)部門(mén)啟動(dòng)該標(biāo)準(zhǔn)的修訂工作，不僅有望讓該標(biāo)準(zhǔn)更加滿(mǎn)足現(xiàn)實(shí)發(fā)展的需要，也會(huì)讓愈加受到關(guān)注和重視的室內(nèi)空氣質(zhì)量問(wèn)題有了新的、更高質(zhì)量的判定“規(guī)則”。

隨著霧霾天氣在全國(guó)絕大部分地區(qū)成為新常態(tài)之后，空氣質(zhì)量近些年就一直是一個(gè)熱門(mén)話(huà)題，也使得空氣凈化器、新風(fēng)系統(tǒng)等空氣凈化設(shè)備與裝置成為朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)品熱銷(xiāo)的背后，是全社會(huì)對(duì)呼吸新鮮空氣的渴望。我們知道，大部分人的生活超過(guò)一半的時(shí)間都是在室內(nèi)度過(guò)的，空氣凈化設(shè)備和裝置的主要作用也是凈化室內(nèi)空氣質(zhì)量，再加上房地產(chǎn)市場(chǎng)帶動(dòng)的室內(nèi)裝修產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，更讓室內(nèi)空氣質(zhì)量由曾經(jīng)的冷門(mén)話(huà)題逐漸轉(zhuǎn)成熱門(mén)話(huà)題，尤其是今年曝光的鏈家自如出租房甲醛超標(biāo)風(fēng)波，更讓室內(nèi)空氣質(zhì)量的話(huà)題成為全民關(guān)注的熱點(diǎn)，也讓室內(nèi)空氣質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)、檢測(cè)、治理等相關(guān)問(wèn)題受到關(guān)注。

目前，我國(guó)與室內(nèi)空氣質(zhì)量相關(guān)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)主要有兩個(gè)，一個(gè)就是剛剛啟動(dòng)了修訂程序的推薦性國(guó)標(biāo)GB/T 18883-2002《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》；另一個(gè)是強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB 50325-2010《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》，該標(biāo)準(zhǔn)由國(guó)家建設(shè)部門(mén)制定，主要作為民用建筑工程的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容不完全一樣，功能與作業(yè)也各有側(cè)重。相對(duì)來(lái)說(shuō)，《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》主要適用于民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制、工程質(zhì)量驗(yàn)收時(shí)的室內(nèi)環(huán)境污染物濃度檢測(cè)，也就是俗話(huà)所說(shuō)的“毛坯房”的室內(nèi)空氣質(zhì)量，因此對(duì)于房屋裝修可能帶來(lái)的二次污染產(chǎn)生的室內(nèi)空氣質(zhì)量問(wèn)題并沒(méi)有用；《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的適用范圍則更廣泛，但其操作起來(lái)也更加復(fù)雜，再加上該標(biāo)準(zhǔn)為推薦性標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際應(yīng)用中并不像《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》那樣完全推廣開(kāi)來(lái)使用。

今年鏈家自如出租房甲醛超標(biāo)事件曝光后，《中國(guó)質(zhì)量報(bào)》曾經(jīng)針對(duì)室內(nèi)空氣質(zhì)量的檢測(cè)、治理以及公共建筑的室內(nèi)空氣質(zhì)量管理和法治維權(quán)等問(wèn)題進(jìn)行了全方面的調(diào)查采訪，結(jié)果發(fā)現(xiàn)存在不少亂象和問(wèn)題，諸如檢測(cè)機(jī)構(gòu)良莠不齊、治理市場(chǎng)亂象叢生以及公共建筑物室內(nèi)空氣質(zhì)量管理有“盲區(qū)”、消費(fèi)者維權(quán)困難等等。一方面，室內(nèi)空氣質(zhì)量本身是一個(gè)很復(fù)雜的事物，室內(nèi)空氣的質(zhì)量水平受諸多因素的影響，客觀上造成標(biāo)準(zhǔn)的推廣、責(zé)任的認(rèn)定等方面存在不少困難和問(wèn)題；另一方面，標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有得到很好地推廣應(yīng)用，也使得室內(nèi)空氣質(zhì)量的“規(guī)范”不夠，造成矛盾和糾紛。從鏈家自如甲醛超標(biāo)風(fēng)波就不難看出，室內(nèi)空氣質(zhì)量問(wèn)題解決起來(lái)并不是那么容易。

作為一部16年前“上崗”的標(biāo)準(zhǔn)，盡管《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》很多方面并沒(méi)有“落伍”，但無(wú)論是技術(shù)進(jìn)步還是社會(huì)發(fā)展，都使得標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)，予以修訂；而且從標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)的角度來(lái)說(shuō)，16年的“標(biāo)齡”也屬于嚴(yán)重偏長(zhǎng)的標(biāo)準(zhǔn)，必須予以修訂。鑒于此，此次《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的修訂正式啟動(dòng)無(wú)論對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)還是室內(nèi)空氣質(zhì)量，都是一件好事，也真切地希望修訂后的新國(guó)標(biāo)不要成為“空氣”，而是在室內(nèi)空氣質(zhì)量的“規(guī)范”方面發(fā)揮更大作用，用標(biāo)準(zhǔn)的“硬約束”提升室內(nèi)空氣質(zhì)量的管理水平。

室內(nèi)空氣質(zhì)量新國(guó)標(biāo)要想不成為“空氣”，一方面需要在技術(shù)指標(biāo)方面更加科學(xué)，在與國(guó)際接軌的同時(shí)也注重中國(guó)發(fā)展的實(shí)際，讓標(biāo)準(zhǔn)在修訂完成“上崗”后更有生命力；另一方面需要在標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施方面下功夫，標(biāo)準(zhǔn)的生命力在于實(shí)施，所以標(biāo)準(zhǔn)修訂的過(guò)程中一定要考慮標(biāo)準(zhǔn)的落地情況，要不然再好、再完美的指標(biāo)如果不能落地就只能成為“空氣”，因此需要標(biāo)準(zhǔn)的修訂廣泛凝聚各方共識(shí)、群策群力方能更好地保證新標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量。

不成規(guī)矩?zé)o以成方圓，標(biāo)準(zhǔn)是質(zhì)量的“規(guī)矩”，因此希望修訂后的室內(nèi)空氣質(zhì)量新國(guó)標(biāo)樹(shù)立一個(gè)更高質(zhì)量的“規(guī)矩”，讓室內(nèi)空氣質(zhì)量更加成“方圓”。