□吳學(xué)安 為切實(shí)保障國(guó)家層面知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機(jī)制落地見效,最高人民法院日前發(fā)布《關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭若干問題的規(guī)定》,明確了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭的案件審理范圍、審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制、訴訟程序銜接等問題,將于2019年1月1日起施行。據(jù)介紹,最高人民法院設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭,主要審理專利等專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)上訴案件。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭是最高人民法院派出的常設(shè)審判機(jī)構(gòu),設(shè)在北京市。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭作出的判決、裁定、調(diào)解書和決定,是最高人民法院的判決、裁定、調(diào)解書和決定。 (經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)2018年12月31日) 過去10年,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度在不斷加大。行政保護(hù)力度持續(xù)加大,保護(hù)及時(shí)性不斷提高,對(duì)各類市場(chǎng)主體公開透明、一視同仁;司法保護(hù)方面,成立了3家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院和一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭,知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政、刑事審判“三合一”在全國(guó)法院全面推開,審判標(biāo)準(zhǔn)日趨統(tǒng)一,判賠數(shù)額明顯提高。 伴隨市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)足發(fā)展和對(duì)外開放不斷深入,企業(yè)間知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的案件直線上升,知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司不斷,已經(jīng)成為中國(guó)融入世界經(jīng)濟(jì)一體化現(xiàn)實(shí)障礙,中國(guó)與世界聯(lián)系緊密度上升,標(biāo)志著我國(guó)已提前進(jìn)入知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟高發(fā)期。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中具有財(cái)富和商品、高附加值的屬性,在知識(shí)經(jīng)濟(jì)中構(gòu)成了最重要的生產(chǎn)要素,尤其是國(guó)內(nèi)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新正處在一個(gè)關(guān)鍵的爬升期,而在國(guó)際和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上,跨國(guó)公司已經(jīng)不斷舉起了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的利劍,中國(guó)已面臨國(guó)際性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟高發(fā)期,企業(yè)要在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地,就必須掌握自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),創(chuàng)造名牌產(chǎn)品。 鑒于知識(shí)產(chǎn)權(quán)是以知識(shí)為基礎(chǔ)的,能夠取得專利權(quán)的發(fā)明制造往往是與科學(xué)技術(shù)水平直接相關(guān),盡管從總體上看,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的受益方面,當(dāng)前是發(fā)達(dá)國(guó)家占有先機(jī),而發(fā)展中國(guó)家相對(duì)被動(dòng)。但隨著國(guó)內(nèi)企業(yè)自主創(chuàng)新能力逐步提高,尤其是沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)外向型程度與日俱增,企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、PCT專利、專利的申請(qǐng)量較大,涉及到發(fā)明專利、軟件、版權(quán)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的糾紛層出不窮,因此,在國(guó)內(nèi)一些高科技產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)和城市,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)大有作為。 在全球化的背景下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)正快速融入世界,中國(guó)企業(yè)特別是高科技企業(yè)的發(fā)展必須增強(qiáng)自身的創(chuàng)新能力,才能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“漏洞”打“補(bǔ)丁”勢(shì)在必行。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策性和專業(yè)性較強(qiáng),很多企業(yè)遇事才學(xué)法,預(yù)警能力很弱。因此,企業(yè)按照技術(shù)人員總數(shù)一定比例設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理崗位是當(dāng)務(wù)之急。同時(shí),企業(yè)要加快形成技術(shù)開發(fā)的預(yù)先研判制度。在新產(chǎn)品開發(fā)及上市之前,要進(jìn)行全面檢索、調(diào)查,判斷是否會(huì)造成重復(fù)開發(fā),是否會(huì)侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)等。此外,要形成技術(shù)研發(fā)文字記錄制度,并由專人統(tǒng)一編號(hào)保管記錄,以避免因保護(hù)不當(dāng)導(dǎo)致權(quán)利流失。企業(yè)要制定保密制度,及時(shí)與可能接觸商業(yè)秘密的人員簽訂保密合同;對(duì)技術(shù)研發(fā)資料、客戶資料等實(shí)行集中管理,對(duì)商業(yè)機(jī)密信息實(shí)施分等級(jí)隔離,加強(qiáng)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)防火墻和安全措施等。 不言而喻,知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)建設(shè)和實(shí)施,有利于為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行提供良好的法律環(huán)境。由于科學(xué)技術(shù)水平和自主創(chuàng)新能力不同,特別是擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量的不同,企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中所處的地位也就不同。因此,在自己有優(yōu)勢(shì)的技術(shù)領(lǐng)域盡可能爭(zhēng)取獲得比較多的知識(shí)產(chǎn)權(quán);在自己目前相對(duì)落后的技術(shù)領(lǐng)域注意規(guī)避他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。更重要的是,面對(duì)不可避免的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟時(shí),司法機(jī)關(guān)要堅(jiān)持利益平衡原則,有效協(xié)調(diào)各方利益沖突,以激發(fā)創(chuàng)新活力,維護(hù)技術(shù)和知識(shí)在市場(chǎng)中的自由流動(dòng)和充分競(jìng)爭(zhēng),努力營(yíng)造讓一切智慧和財(cái)富充分涌流的自主創(chuàng)新環(huán)境,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展。
|