一張偽造的“同仁堂專家”名片背后，不僅是老字號信譽被透支的警示，更是監(jiān)管方與相關機構集體沉默下，老年人健康與財產(chǎn)安全面臨的多重威脅。

　　一場精心包裝的養(yǎng)生講座上，自稱“北京同仁堂互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院會診專家、主任醫(yī)師”的周迺英，正在推銷號稱對多種疾病“效果奇佳”的膽南星中藥飲片。

　　眾多老年人在百年老字號的金字招牌感召下慷慨解囊，事后卻發(fā)現(xiàn)這位“專家”在北京同仁堂互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院系統(tǒng)中“查無此人”，其真實執(zhí)業(yè)機構實為北京華大中醫(yī)醫(yī)院。

　　騙局

　　與過往“無證假神醫(yī)”不同，周迺英持有合法執(zhí)業(yè)證書，具備北京華大中醫(yī)醫(yī)院的執(zhí)業(yè)信息。正是這層合法外衣，讓她的“偽科普”和產(chǎn)品推銷更具欺騙性。

　　在講座中，她將普通中藥飲片包裝成幾乎“包治百病”的神藥，宣傳用語明顯違反《廣告法》對醫(yī)療廣告的嚴格規(guī)定，涉嫌虛假宣傳與違規(guī)推廣。

　　這種利用合法身份和權威機構名義進行的欺詐，不僅直接威脅老年群體的財產(chǎn)與健康，更深層地侵蝕了醫(yī)療行業(yè)的公信力和社會信任基礎。

　　推諉

　　令人遺憾的是，事件曝光后，相關方面的反應卻顯得消極被動。被冒名的同仁堂至今未公開采取有效維權行動，其執(zhí)業(yè)醫(yī)院輕描淡寫地稱此為“個人行為”，監(jiān)管部門亦未見公開處理。

　　隨后，事件出現(xiàn)戲劇性轉折：一位自稱北京華大中醫(yī)醫(yī)院的助理人員表示，周迺英主任只做過科普，未在課程中賣藥，相關講課視頻系“AI合成”，周主任本人也是“受害者”。

　　如果此說法屬實，那么周主任的肖像與名譽確實被不法分子盜用，成了坑老騙局的“面具”。然而，接下來的應對方式卻令人費解。

　　被指為“受害者”的周主任本人，未向公眾發(fā)布任何聲明以澄清事實、警示老人，或公開追究所謂“AI造假者”的責任。相反，她卻多次以“侵犯個人隱私/肖像/名譽”為由，對揭露此事的文章進行投訴。

　　侵蝕

　　這種集體沉默與責任推諉，本身已成為一種耐人尋味的“回應”，其危害可能比單個騙局更為深遠。

　　當監(jiān)管方保持沉默，違法行為就得不到及時遏制，可能助長更多類似騙局滋生。當被冒名方不積極維權，就等于默許自己的品牌信譽被持續(xù)透支。當執(zhí)業(yè)機構將問題簡單歸為“個人行為”，就是在回避自身應負的管理責任。

　　公共利益在這種多方沉默中被置于危險境地。根據(jù)我國相關法規(guī)，為實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為，在必要范圍內(nèi)使用公開的肖像，可以不經(jīng)肖像權人同意。公共利益應當優(yōu)先于不當?shù)膫€人權利主張，這是法治社會的基本原則。

　　出擊

　　面對此類“偽專家”騙局，我們不能再容忍任何一方的冷漠旁觀。監(jiān)管機構應當主動介入調(diào)查，依法查處違法行為，維護市場秩序和消費者權益。

　　同仁堂作為被冒名的百年老字號，有責任積極維權，及時澄清事實，保護自身品牌聲譽，也保護信任這一品牌的廣大消費者。

　　執(zhí)業(yè)醫(yī)療機構應加強內(nèi)部管理，規(guī)范醫(yī)務人員執(zhí)業(yè)行為，對于涉及本院人員的此類事件，不應簡單以“個人行為”推卸責任。

　　如果周主任確系肖像權被侵犯的受害者，最合理的做法應是公開澄清、報警追究造假者責任、提醒公眾防范類似騙局，而非將矛頭指向輿論監(jiān)督。

　　共治

　　打擊此類“偽專家”騙局需要多方聯(lián)動，形成社會共治格局。監(jiān)管部門應加大執(zhí)法力度，對醫(yī)療領域的虛假宣傳和欺詐行為保持高壓態(tài)勢。

　　醫(yī)療機構和行業(yè)協(xié)會應加強行業(yè)自律，建立醫(yī)務人員執(zhí)業(yè)行為監(jiān)督機制，防止合法執(zhí)業(yè)資格被不法分子利用。

　　媒體和公眾應繼續(xù)發(fā)揮輿論監(jiān)督作用，揭露各類坑老騙局，提高老年人防范意識。

　　企業(yè)面對品牌被冒用的情況，應主動采取法律手段維權，這既是對自身商譽的保護，也是對消費者權益的負責。

　　真正的造假者尚未被追責，揭露問題的聲音卻屢遭投訴;消費者健康與財產(chǎn)安全受到威脅，相關方卻選擇沉默或推諉。

　　電商平臺上，各類打著“同仁堂”旗號的產(chǎn)品琳瑯滿目，從維生素、耳鳴貼到按摩精油、泡腳藥包，消費者難以辨別真?zhèn)危_局可能隨時改頭換面再次出現(xiàn)。

　　在這一切的背后，是那些將畢生積蓄和健康信任托付給專業(yè)機構的老年人，他們至今還在等待著有人能為這場精心策劃的騙局負起真正的責任。