近日，關于長春長生疫苗事件的各種報道、評論，在朋友圈里刷屏，引發(fā)了大家對于疫苗質量安全的關注與擔憂。

7月15日，國家藥品監(jiān)督管理局發(fā)布公告稱，長春長生生物科技有限責任公司（以下簡稱長春長生）在凍干人用狂犬病疫苗生產過程中存在記錄造假等嚴重違反《藥品生產質量管理規(guī)范》（藥品GMP）行為，長春長生相關的《藥品GMP證書》已被監(jiān)管部門收回。長生生物狂犬病疫苗生產記錄造假風波尚未平息，7月19日一波又起，或者說是沉渣泛起——長生生物發(fā)布公告稱，他們收到了吉林省食藥監(jiān)局的行政處罰決定書，原因是長生生物全資子公司長春長生生產的一批百白破疫苗“效價測定”項不符合規(guī)定，被處以罰款總計344.29萬元。

狂犬病疫苗、百白破疫苗連續(xù)出現質量安全方面的問題，難怪《人民日報》都嚴厲發(fā)聲“連狂犬病疫苗也敢造假，既膽大包天，又傷天害理。”而大眾關心的除了這家企業(yè)的疫苗去向之外，還有整個疫苗產品的質量安全，因為疫苗質量安全的重要性是不言而喻的。

“一支藥、兩條命”是許多藥企奉為圭臬的質量理念，也是得到行業(yè)認可的質量安全觀念。一方面，對于藥品行業(yè)來說，如果產品質量安全出現問題，會給企業(yè)帶來滅頂之災，因此“一支藥”的質量關系到企業(yè)的“生命”；另一方面，藥品的質量安全直接與消費者（患者）的生命安全掛鉤，可以說是“人命關天”的大事。“一支藥、兩條命”絕非空話，而是實實在在的責任。

盡管藥品的質量關系到企業(yè)、消費者的生命，但是，令人遺憾的是，許多企業(yè)為了謀求巨大的利益和追求巨額的利潤，卻枉顧消費者的生命安全。比如此次長春長生疫苗事件，無論是事件的“主角”長春長生，還是執(zhí)掌長春長生的“疫苗之王”們，早已是劣跡斑斑，而類似的疫苗事件也是屢見不鮮了，2010年山西疫苗事件、2013年乙肝疫苗致死事件、2016年山東疫苗事件等問題疫苗事件，至今還未從我們的記憶中消失。

習總書記曾強調指出，要切實加強食品藥品安全監(jiān)管，用最嚴謹的標準、最嚴格的監(jiān)管、最嚴厲的處罰、最嚴肅的問責，加快建立科學完善的食品藥品安全治理體系，堅持產管并重，嚴把從農田到餐桌、從實驗室到醫(yī)院的每一道防線。“四個最嚴”也是黨中央、國務院對食藥安全的最高要求，以此來確保人民群眾“舌尖上的安全”。而從2004年江蘇宿遷假疫苗案到如今的長春長生疫苗事件來看，藥品的質量安全還應當以更大力度來執(zhí)行和落實“四個最嚴”的要求，確保人民群眾的用藥安全。

“最嚴謹的標準、最嚴格的監(jiān)管”——從目前我國藥品的標準體系和監(jiān)管體系來看，應該都是按照這樣的要求來執(zhí)行和構建的。藥品的標準體系是自身獨立的體系，也是國際通行的GMP的最高標準，藥品的準入和安全監(jiān)管都有著嚴格的要求與制度，但是長春長生疫苗事件也在提醒著我們，高標準和好制度只有真正“落地”了才有“療效”，否則不僅無法“藥到病除”反而可能會適得其反造成“一命嗚呼”。“最嚴謹的標準、最嚴格的監(jiān)管”如何能夠“對癥下藥”，還需要全社會和相關部門好好“會診”一下才行。

“最嚴厲的處罰、最嚴肅的問責”——是對不守規(guī)矩者的懲罰，然而“違法成本偏低”一直被看成是我國質量安全事件屢禁不止的重要原因之一，此次對長春長生百白破疫苗300余萬的罰款就讓許多網友笑稱“九牛一毛”，但是“三倍處罰”已經是當前法律框架內的“從重處罰”了，再次折射出“處罰不夠嚴厲”的無奈。在日本，造假、制造偽劣產品的企業(yè)代價非常高，比如一旦發(fā)現造假偽劣產品，企業(yè)負責人將被罰得幾乎傾家蕩產，而且不準再進入這個行業(yè)。如果我們能讓那些敢冒天下之大不韙造假和生產劣質產品的企業(yè)，和當年三鹿一樣的下場，或許就能少一些違法分子，多一份安心。